О принятых мерах

Общественный анализ нового пакета «анти-вирусных» мер мэра С.С.Собяника (от 01.06.2020г.) и требование откорректировать его с учетом общественной целесообразности и рекомендаций ученых вирусологов А.Чучалина, И.Гундарова, В.Зверева, Sucharit Bhakdi, Hendrik Streeck  (Германия), Стефано Монтанари, Иоган Гиесеке – Johan Gieseche (Италия)

 

МЕРА 1 – ношение маски с момента выхода из дома до момента возврата в дом.

Контр-аргументы: недопустимая, необоснованная и вредная норма!

А) ношение маски целесообразно только для медперсонала и родных, обслуживающих инфицированных.

Б) маски дорогие, поэтому своевременную замену масок никто не обеспечивает, а это наносит вред: маска превращается в скопище микробов, бактерий, вируса и иной заразы. Таким образом, ношение маски усугубляет опасность заражения. Особую опасность ношение маски представляет для сотрудников службы быта, которые не снимают ее 8 и более часов.

В) маска закрывает дыхательные пути, препятствует прохождению кислорода в легкие, которые являются главной мишенью короны и нуждаются в особой заботе.

Г) Даже сомнительная ВОЗ не рекомендует тотальное ношение маски.

Требование:

— отменить требование под угрозой штрафа носить маску длительно,

— оставить рекомендацию носить маску в том случае и в то время, когда невозможно удалить лицо от лица другого человека дальше полутора метров.

— для персонала, работающего с огромным числом клиентов, рекомендовать ношение индивидуальных защитных щитков из прозрачного полимера либо установку экранов у кассовых стоек.

МЕРА 2 – ношение перчаток.

Контр-аргументы: недопустимая, необоснованная и вредная норма!

А) Корона не передается через кожу и предметы. Корона передается только, попадая на слизистую. Поэтому в качестве защитной меры может быть только одна рекомендация: не трогать слизистую ничем грязным: ни кожей рук, ни перчаткой, ни маской, ни платком, никаким предметом. 

Б) Обеспечить одноразовость использования перчаток невозможно, люди не могут их часто покупать. Заставить людей и контролировать это невозможно. Требование превратилось в профанацию.

В) ношение перчаток несет вред: под перчатками образуется скопище микробов.

Г) Даже сомнительная ВОЗ не требует тотальное ношение перчаток.

Требование:

— отменить требование под угрозой штрафа носить перчатки все время вне дома.

— усилить ликбез о гигиене.

МЕРА 3 – запрет гулять ежедневно.

Контр-аргументы: недопустимая, необоснованная, чисто административная и вредная мера!

А) После зимы и тем более в период эпидемии организм нуждается в особом уходе, для поддержки иммунитета требуются регулярная физическая активность на свежем воздухе, витамин Д, поступающий в кровь от солнца. Усиление иммунитета должно стоять первым пунктом в пакете анти-вирусных мер.

Б)  До начала эпидемии горожане не имели временного ограничения в прогулках. День состоял из 24 часов и люди распределяли свои часы прогулок с 6-00 до 24-00. Никогда не было на тротуарах столпотворения. Тем более, что ширину тротуаров даже в спальных районах увеличили шире некуда. Есть шанс двум встречным разойтись дальше, чем дистанция в транспорте. Аргумент, что «гулять нужно по очереди», несостоятельный. Люди не глупее администраторов. Люди не хотят болеть и умирать от короны! Природный инстинкт не нуждается в администрировании.

В) Если сами администраторы не будут устраивать праздники, массовые гуляния, то и не будет скопления людей.

Г) Даже сомнительная ВОЗ рекомендует не заточение людей по норам, а запрет на массовые мероприятия.

Требование:

— отменить график выгула людей.

— отменить запрет на ежедневные прогулки в свободное время суток.

— усилить ликбез о социальной дистанции.

МЕРА 4 – запрет на прогулки после 21-00.

Контр-аргументы: недопустимая и не обоснованная мера!

А) в условиях девятинедельного заточения у многих людей сбился биологический ритм. У одних бессонница ночью, другие спят до обеда… Очень многие совы и «хроники» имеют биологическую потребность гулять перед сном.

Б) нет никакого научного обоснования запрета гулять после 21-00 в привязке к борьбе с вирусом.

В) После 21-00 отличное время для уединенных прогулок: мало машин, мало пешеходов, меньше шума.

Требование:

— отменить часовое ограничение для прогулок и выхода из дома.

МЕРА 5 – сохранение цифровых пропусков для передвижения на личном транспорте с периодом оформления в пять часов.

Контр-аргументы: недопустимая и не обоснованная мера!

А) личный транспорт – самый безопасных способ передвижения. Не провоцирует увеличение числа заражений.

Б) без благородной цели создает неудобства, бессмысленные хлопоты.

В) За два месяца не доказана зависимость: с пропуском число зараженных падает, без пропуска – растет.

Требование:

— отменить систему цифровых пропусков для передвижения на личном транспорте.

МЕРА 6 – Сохранение цифровых пропусков для передвижения на общественном транспорте с периодом оформления пять часов и с отключенными социальными картами.

Контр-аргументы: недопустимая и необоснованная мера.

А) Если разрешили пенсионерам посещать парки не в шаговой доступности, а дальние, то почему не включили социальные карты для бесплатного проезда? Эпидемия – не повод отменять материальные льготы льготникам.

Б) Чтобы выйти в парк (поехать к врачу на дачу…) в 9-00, пропуск нужно заказывать с 12-00 до 4-00 ночи. Это не имеет ничего общего с борьбой против вируса. Это влечет бессмысленный стресс и отрицательно влияет на биоритм человека.

Требование:

— отменить систему цифровых пропусков для передвижения на общественном транспорте.

— вернуть транспортную льготу для обладателей социальной карты.

МЕРА 7 – запрет на посещение храмов и кладбищ.

Контр-аргументы: недопустимая и необоснованная мера.

А) на любом кладбище соблюдать социальную дистанцию еще легче, чем вдоль тротуаров.

Б) обеспечить социальную дистанцию в храме можно так же, как в любом торговом зале.

Требование:

— отменить запрет на посещение храмов и кладбищ с 1 июня.

МЕРА 8 – запрет пользоваться скамейками, беседками.

Контр-аргументы: недопустимая и необоснованная мера!

А) корона не передается через кожу, одежду.

Б) для того, чтобы посидеть на скамейке, необязательно ее трогать руками.

В) в парках большие расстояния, пожилые люди, люди, имеющие проблемы с передвижением дети не могут гулять без отдыха.

Г) соблюдение социальной дистанции это личное дело каждого. Если двое сидят на разных концах скамейке в масках и не общаются, в этом нет опасности. Если семья сидит – это не опасно.

Д) Сидящим на диванах в общественном транспорте соблюдать дистанцию труднее, но его сделали доступными для посещения дальних парков.

Требование:

— отменить запрет на пользование скамейками и беседками в общественных местах.

— установить больше скамеек.

МЕРА – 9 – открытие не всех МФЦ.

Контр-аргументы: недопустимая и необоснованная мера!

А) количество работающих МФЦ не увеличивает число зараженных и умерших.

Б) создает трудности с посещением МФЦ, увеличивает время ожидания до нескольких дней.

В) на фоне открывшихся торговых центров, промышленности, строек, парикмахерских не логично держать закрытыми часть МФЦ.

Требование:

— запустить все МФЦ

МЕРА – 10 – обслуживание в МФЦ через электронную систему записи.

Контр-аргументы: недопустимая и необоснованная мера!

А) не у всех людей есть компьютер с интернетом.

Б) очень сложная форма заполнения.

В) на несколько дней вперед все «окошки» заняты, на следующий период запись не открыта.

Г) обеспечить социальную дистанцию в МФЦ легче, чем в торговом центре, в транспорте, на производстве. Сейчас лето, ждать можно на улице: пропускать по мере освобождения «оконца».

Е) можно увеличить число сотрудников.

Требование:

— отменить предварительную запись

— либо обеспечить возможность работы двух систем: по записи и без записи.

 

Рейтинг действующей власти накануне голосования можно поднять только, если допустить к формированию пакета анти-вирусных мер широкую общественность: ученых вирусологов, депутатов, правозащитные организации, отдельных общественников.

«Анти-вирусные» меры, насаждаемые в Москве «эффективными» менеджерами, искусственно создают напряжение социально-политической обстановки.

Как наголосуют москвичи через 23 дня в таком психическом состоянии и с таким настроением?

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять